Brief an Rudolf Bahro¹⁶⁹

16.8.1983

Lieber Rudolf Bahro,

wir trafen uns vor längerer Zeit in Berlin, und ich hatte Ihnen danach ein Manuskript geschickt. Das kam aber zurück, weil Ihre Adresse sich geändert hat… Es betrifft vorwiegend einen Punkt, der damals zwischen uns besprochen wurde – ob und inwiefern sich der Marxismus grün auslegen läßt. Die Arbeit bezieht sich vor allem auf das „Kapital“, als die konsistenteste Darstellung der Marxschen Ökonomie. Sie zeigt in der Mehrwerttheorie zwei schwerwiegende logische Fehler an entscheidender Stelle. An sich ist das nur ein Beweis der Wissenschaftlichkeit des Marxismus, wenn man für die Wissenschaft geltend macht, daß grundsätzlich jeder Widerspruch zwischen Theorie und Praxis als innerer Widerspruch der Theorie selbst aufweisbar sein muß. Der Inhalt des „Kapital“ wird sehr knapp resümiert, nicht in Marxscher Ausdrucksweise, doch, wie Sie feststellen können, präzis. Es wird gezeigt, daß Marx’ Definition des absoluten Mehrwerts unscharf ist und nicht standhält. Die wichtigere Beweisführung richtet sich aber gegen den relativen Mehrwert, und sie baut auf der anderen auf. Sie enthält tatsächlich das ganze historische Dilemma der Revolution in einem Land des vergeblichen Versuchs, die westliche Arbeitsproduktivität zu erreichen. Später versucht die Arbeit positiv eine etwas andere Darstellung des historischen Verlaufs....