Essay
(un)resilient institution
Thaddäus’ Runder Tisch #02 – Im Gespräch mit Dramaturgin Luise März (Kampnagel Hamburg) über Durchlässigkeit, Förderung und Verantwortung von Theater als Institution
Assoziationen: Debatte Akteur:innen Hamburg Luise März Kampnagel
Erschienen am 5.2.2026
.png&w=3840&q=75)
Thaddäus Maria Jungmann: Gut, die Aufnahme läuft. Einmal noch durchatmen. Wie schön, dass ich gemeinsam mit dir über die Institution Theater sprechen kann. Immerhin hast du mich mit deinem Gedanken der (un)resilient institution erst auf die Idee für diese Reihe gebracht. Nun arbeitest du seit 2021 auf Kampnagel in Hamburg als Dramaturgin: Warum dort – warum nicht an einem Stadt- oder Staatstheater?
Luise März: Zunächst muss ich sagen: Der erste Kontakt mit Theater oder Kultureinrichtungen findet in der Jugend meist am Stadttheater statt – einfach, weil dieser Ort präsenter ist – auch im Schul- und Lehrsystem. So war es auch für mich. Aber schon hier beginnt die Frage nach Zugängen. Ähnlich verhält es sich mit Hospitanzen und Assistenzen in der Dramaturgie, die überwiegend an Stadttheatern ausgeschrieben sind. Der Weg an ein Produktionshaus bleibt dagegen oft undurchsichtiger. Während der Pandemie wurde dann eine Stelle auf Kampnagel öffentlich ausgeschrieben – so bin ich dort gelandet. Für mich ist Kampnagel ein Ort, der sich immer wieder mit einer klaren programmatisch-politischen Haltung positioniert.
TMJ: Kampnagel zeichnet sich nicht nur durch die Vielschichtigkeit seiner Themenschwerpunkte in unterschiedlichen Formaten und Genres aus, sondern etabliert auch Projekte wie Migrantopolitan – ein transnationaler Begegnungs- und Aktionsraum für Migrant:innen...
Erschienen am 5.2.2026
.JPG&w=3840&q=75)
.jpeg&w=3840&q=75)
