Innere Visualisierung, räumliche Dimensionierung

Was hat es mit diesem Titel auf sich? Texte, so sollte man meinen, sind doch explizit zeitliche Gebilde. Sie rufen bei intensivem Lesen vielleicht Vorstellungsbilder in uns wach, die sich in zeitlicher Abfolge verändern. Aber sind diese räumlich verfasst, oder gleichen sie nicht viel eher den Bildern im Kino?

Dass beim Lesen literarischer Texte Bilder auftauchen, ist evident. Aber schon hier gilt es ein Vorurteil auszuräumen: Wir sollten uns darüber klar sein, dass keineswegs der Text uns diese Bilder liefert. Er regt über seine Elemente lediglich zu ihrer Bildung an; wir, die Leserinnen und Leser, sind es, die in eigener, meist unbewusster Aktivität solche Bilder »synthetisieren«.

Solche Synthesen indes sind von eigentümlicher Natur. Sie sind weder in der Sprachlichkeit des Textes manifestiert, noch sind sie reines Phantasma in der Einbildungskraft des Lesers. Die Projektion, die sich hier vollzieht, verläuft auch nicht eingleisig. So gewiss sie eine Projektion des Lesers ist, die von ihm ausgeht, so gewiss bleibt sie gelenkt durch die Zeichen, die sich in ihn »hineinprojizieren«.[119]

Eine solche innere Visualisierung stellt, gegenüber der rein akustischen bzw. grammatikalisch-logischen Realisierung eines Textes, schon eine erhebliche Hilfe bei der sprecherischen Realisation dar. Aber als Darsteller vor Publikum...