Essay
Theater als veränderbarer Ort? – Institution im Wandel
Thaddäus’ Runder Tisch #01
Assoziationen: Akteur:innen Debatte Barbara Mundel Staub zu Glitzer Milo Rau Münchner Kammerspiele NT Gent Hebbel am Ufer (HAU)
Erschienen am 6.11.2025
Schließ die Augen und stell dir ein Theater vor. Augen auf. Nun schließ die Augen und stell dir ein Staats- oder Stadttheater vor. Augen auf. Wenn sich deine beiden Bilder nicht mit neoklassizistischen oder barocken Fassaden überschneiden, dann Glückwunsch: Du trägst eine progressive oder vielleicht sogar utopische Vorstellung von Theater als Institution in dir.
Theatergebäude wirken selten beiläufig. Sie sind gebaut, um gesehen zu werden. Aus dem Stadtbild erheben sie sich, wie Kathedralen der Kunst. Von außen erscheinen sie wie Denkmäler vergangener Zeiten – steinerne Versprechen von Bedeutung, Macht und Repräsentation. Ihre Fassaden erinnern entweder an verschlossene Festungen oder wurden mit gläsernen Fronten modernisiert, um die vielbeschworene Transparenz der Gegenwart zu symbolisieren. Breite Treppen, schwere Türen, goldene Lettern über dem Eingang: Alles Zeichen von Orten, die mehr sein wollen als bloße Freizeitarchitektur. In all ihrer Pracht wirken die monumentalen Grundfesten unerschütterlich. Gerade dadurch sind die kaum durchdringbaren Mauern aber oft zu klassistisch, zu rassistisch, zu ableistisch, um wirklich zugänglich zu sein. Und dass die Fassade von innen längst zu bröckeln begonnen hat, ist kein Geheimnis: Skandale um Machtmissbrauch, sexuelle Übergriffe oder Diskriminierung werden häufig verdrängt, relativiert oder „intern geregelt“, während nach außen weiterhin die Selbstdarstellung als Ort gesellschaftlicher Auseinandersetzung gepflegt...
Erschienen am 6.11.2025
